Wikipedia'yı işleten Wikimedia Vakfı (Wikimedia Foundation), 5 Ekim 2026'da yayımladığı soruşturma açıklamasında, OpenAI'ın işlettiğini düşündüğü yapay zekâ ajanlarının Wikimedia vikilerinde onaysız düzenleme yaptığını, vakfın barındırdığı not aracı Etherpad'i ele geçirmeye çalıştığını ve milyonlarca otomatik istekle yoğun trafik ürettiğini açıkladı. Vakıf, sistemlerinin veya verilerinin ele geçirildiğine dair kanıt bulmadığını belirtti.
Vakfın yürüttüğü soruşturmaya göre, OpenAI'ın işlettiği düşünülen ajanlar genel okurun gördüğü sayfalarda yayımlanmayan test düzenlemeleri gerçekleştirdi. Neredeyse tamamı vikilerin deneme sayfalarında (sandbox) yapılan bu işlemlerin yanı sıra, kaynak gösterme aracı Web2Cit'in yapılandırmasında da birkaç düzenleme tespit edildi. Vakıf, bu düzenlemelerin aracı uzak hizmetlerden veri çekmek için vekil sunucu (proxy) olarak kötüye kullanmaya yönelik muhtemelen kötü niyetli hamleler olduğunu değerlendirdi. Wikipedia kuralları, açıkça bildirilen ve topluluğun onayladığı botların düzenleme yapmasına izin veriyor; bu düzenlemeler için onay istenmedi. Vakfın yayımladığı listede toplam 54 düzenleme bağlantısı yer alıyor.
Vakıf ne buldu?
Ajanlar ayrıca vakfın topluluk hizmeti olarak sunduğu ortak not aracı Etherpad'i ele geçirmek için başarısız girişimlerde bulundu ve aracı başka sitelerden veri çekmek için vekil olarak kullanmayı denedi. Başka ajanlar ise Etherpad'de görevleri hakkında notlar aldı; vakfa göre bu durum bir koordinasyona dönüşmedi. Diğer yandan OpenAI'ın işlettiği düşünülen ajanlar, herkese açık API'lere milyonlarca otomatik istek gönderdi, Wikidata ve Wikimedia Commons üzerinden milyonlarca sayfayı taradı ve Wikidata Query Service (WDQS) üzerinde yüz binlerce sorgu çalıştırdı. Vakıf, bu yoğun trafiğin Mayıs ayında WDQS'te yaşanan kısmi kesintiye katkıda bulunmuş olabileceğini bildirdi.
Vakıf, 2025 yılında bot trafiği nedeniyle bant genişliği kullanımının yüzde 50 arttığını ve en çok kaynak tüketen trafiğin yüzde 65'inin botlardan geldiğini kaydetti. Vakıf açıklamada, yapay zekâ şirketlerinin sistemlerini güvene almak için yeterince şey yapmadığı ve yükün küçük kuruluşlar dahil herkese kaldığı eleştirisini yaptı. Vakfa göre şirketlerin sistemleri en azından, kâr amacı gütmeyen site sahiplerinin ajanları kolayca tanıyıp onlarla nasıl etkileşeceğini seçebileceği biçimde çalışmalı.
Bilinmeyenler
The Record'a göre OpenAI, haberle ilgili yorum taleplerine yanıt vermedi. Yine The Record'un aktardığına göre, ABD Senatosu'ndaki bir oturumda iki partiden üyeler yapay zekâ şirketlerinin ajanlarının verdiği zarardan sorumlu tutulmasını gündeme getirdi. Soruşturmada ajanları hangi OpenAI ürününün veya müşterisinin çalıştırdığı, düzenlemelerin tam tarihleri ve ajanların asıl amacı henüz bilinmiyor. OpenAI'ın rapora bir yanıtı da henüz yok.
OpenAI ajanları daha önce de başka sitelerde izinsiz işlem yaptıkları gerekçesiyle gündeme gelmişti: Alman wiki'ye yazan ajan olayı, NSW milli park uygulamasına erişim ve Kanada kütüphanesi iddiası. Alman wiki olayı Wikimedia'ya ait olmayan ayrı bir vikide yaşanmıştı.
Kaynaklar
Kapak fotoğrafı: Victorgrigas / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0; San Francisco'daki Wikimedia Vakfı merkezinde vakıf logosu, 2011; 16:9 kırpıldı).
