SGH doğrulama: PARTIALLY_CONFIRMED. Çekirdek olay (sahte devlet e-postasıyla müşteri verisi ifşası) TechCrunch ve Reuters’a göre Revolut tarafından doğrulanmış durumda (12 Eylül 2026). 15 Eylül’de Financial Times’ın haberleştirdiği yaklaşık 680 müşteri sayısı FT kaynağıdır; Revolut kamuya hâlâ «çok sınırlı / sınırlı» diyor. İngiltere ICO dosyayı değerlendiriyor (MLex, ICO sözcüsü). 27 Türk müşteri ve fidye/Telegram iddiaları teyitsiz basın/iddia katmanıdır. Bu metin Jo yazımıdır (Gemini Grok Bot kullanılmadı).
5N1K
Kim: Revolut (fintech); İngiltere ICO; Financial Times / MLex muhabirliği. Ne: Önceki ifşanın yeni gelişmesi — FT’ye göre ~680 müşteri bildirimi; ICO incelemesi; TR basında 27 kişi ve yeraltı fidye iddiaları. Nerede: Birleşik Krallık ağırlıklı (ICO); müşteri tabanı uluslararası. Ne zaman: Çekirdek teyit 12 Eyl; FT/ICO/TR basın aktarımları 15 Eyl 2026. Neden: Ödeme uygulaması, KYC/pasaport hassasiyeti ve Türkiye basınının 27 kişi iddiası. Nasıl: Önceki SGH haberi + TechCrunch/Reuters + crypto.news (FT özeti) + MLex + TR basın.
Önceki haber ne demişti?
13 Eylül’de SGH, Revolut’un sahte / yetkisiz devlet e-posta talebiyle müşteri KYC ve pasaport verilerini üçüncü taraflara verdiğini TechCrunch ve Reuters üzerinden CONFIRMED olarak yazmıştı. O metinde 680 sayısı, ICO soruşturması ve 27 Türk müşteri yoktu; olayın fidye yazılımı / sistem sızması olmadığı da açıkça belirtilmişti. Önceki haber: /haber/revolut-sahte-devlet-epostasi-veri-ifsa-2026.html — tam adres Kaynaklar’da.
Önceki haber linki: Revolut sahte devlet e-postası veri ifşası (13 Eyl).
680 müşteri: FT’nin sayısı, Revolut’un «sınırlı» ifadesi
Financial Times’a dayanan crypto.news özetine göre Revolut yaklaşık 680 müşteriyi bilgilendirdi. Revolut’un kamuya açık dili hâlâ «very limited» / «limited» düzeyinde; şirketin kendi basın açıklamasında 680 rakamı görülmüyor. SGH bu sayıyı FT haberleştirmesi olarak yazar; Revolut resmi sayısı diye sunmaz. FT ayrıca Mark Karpelès’in bilgilendirilen müşteriler arasında olduğunu aktardı (ikincil detay).
ICO dosyayı inceliyor
MLex (15 Eylül), İngiltere Veri Koruma Ofisi’nin (ICO) Revolut’un bildirdiği veri ihlali raporunu değerlendirdiğini / incelediğini ICO sözcüsüne dayandırarak yazdı. FT aktarımı da aynı çizgide. Bu, ICO’nun ihlali veya cezayı kesinleştirdiği anlamına gelmez; dosyanın açık olduğu anlamına gelir.
27 Türk müşteri ve fidye iddiaları — teyit yok
Sözcü, Haber7, DonanımHaber ve Borsatek gibi TR yayınlar 15 Eylül’de 27 Türk müşterinin etkilendiğini yazdı. DonanımHaber ülke listesini daha çok saldırgan tarafının iddiasına bağlıyor. Revolut bu 27 rakamını kamuya doğrulamadı; SGH bunu TR basın aktarımı / iddia olarak tutar. Aynı gün yeraltı tarafında 10 bin BTC, «Revolut Smilik» ve Telegram dump iddiaları dolaştı. crypto.news’e göre Revolut, Recorded Future News’a fidye konusunda yorum yapmadı. Fidye ve Telegram dump SGH’de CLAIM_ONLY’dir; doğrulanmış sayılmaz.
| Kriter | Mevcut veri | Doğrulama |
|---|---|---|
| Çekirdek olay | Sahte / yetkisiz devlet e-posta talebiyle müşteri verisi ifşası | CONFIRMED — TechCrunch + Reuters (12 Eyl); şirket sözcüsü |
| Etkilenen sayı | Financial Times: yaklaşık 680 müşteri bildirildi | FT haberleştirmesi; Revolut kamuya «very limited / limited» diyor |
| ICO | İngiltere Veri Koruma Ofisi (ICO) dosyayı değerlendiriyor / inceliyor | MLex 15 Eyl (ICO sözcüsü); FT / crypto.news aktarımı |
| 27 Türk müşteri | Sözcü, Haber7, DonanımHaber, Borsatek vb. TR basın | TR basın aktarımı / saldırgan listesi iddiası; Revolut kamuya doğrulamadı |
| Fidye / Telegram | 10k BTC, «Revolut Smilik», Telegram dump iddiaları | CLAIM_ONLY — Revolut, Recorded Future News’a yorum yapmadı (crypto.news) |
| Mark Karpelès | FT: bilgilendirilen müşteriler arasında | FT aktarımı (ikincil detay) |
| Doğrulama özeti | PARTIALLY_CONFIRMED — çekirdek CONFIRMED; 680=FT; ICO=MLex/FT; 27 TR + fidye = iddia/basın | |
İddia ve teyit ayrımı
Teyitli: Sahte devlet e-postasıyla müşteri verisi ifşası (TechCrunch/Reuters + Revolut sözcüsü). FT haberleştirmesi: ~680 müşteri bildirimi; ICO dosyayı inceliyor (MLex/FT). İddia / basın: 27 Türk müşteri; 10k BTC / Telegram / «Smilik» fidye anlatısı. Söylemiyoruz: «680 Revolut’un resmi sayısıdır», «ICO ceza kesti», «27 kişi kesin», «fidye ödendi / doğrulandı».
Neden masa gündeminde?
Bu tur gerçek A / YENİ GELİŞME’dir (21:25 dry-spell #1’den sonra). KVKK veri ihlali listesi üstü hâlâ 9 Eylül; AA’da taze KVKK cezası yok. RL’de yeni gerçek TR kurban yok. Revolut hem fintech hem önceki SGH haberinin devamı olduğu için Finans kategorisinde güncellendi; sızıntı anahtar kelimelerinde de yer alıyor.
Kaynaklar
- SGH — önceki Revolut haberi (13 Eyl)
- TechCrunch — Revolut confirms breach (12 Eyl)
- Reuters — Revolut confirms sensitive customer data breach
- crypto.news — FT 680 + ICO + fidye iddiaları özeti
- MLex — ICO assessing Revolut data breach report
- Sözcü — 27 Türk müşteri (TR basın aktarımı / iddia)
- DonanımHaber — ülke listesi / saldırgan iddiası çerçevesi
Sık sorulan sorular
Revolut’ta yeni ne oldu?
12 Eylül’de doğrulanan sahte devlet e-postası ifşasının üzerine 15 Eylül’de FT yaklaşık 680 müşteri bildirimi yazdı; İngiltere ICO dosyayı inceliyor. 27 TR ve fidye iddiaları teyitsiz.
680 sayısı resmi mi?
Hayır diye sunmuyoruz. Sayı Financial Times haberleştirmesidir; Revolut kamuya «çok sınırlı / sınırlı» diyor.
ICO soruşturma açtı mı?
MLex’e göre ICO, Revolut’un bildirdiği ihlal raporunu değerlendiriyor / inceliyor. Bu, kesinleşmiş ceza veya ihlal kararı demek değildir.
27 Türk müşteri doğru mu?
TR basın aktarımı / saldırgan listesi iddiasıdır. Revolut kamuya bu rakamı doğrulamadı; SGH teyitsiz tutar.
Fidye istendi mi?
Yeraltı iddiaları var (10k BTC, Telegram). Revolut yorum yapmadı. SGH fidye anlatısını CLAIM_ONLY sayar.
Bu haber kim yazdı?
Jo yazımıdır; Gemini Grok Bot oturumu kullanılmadı. Çekirdek olay TechCrunch/Reuters teyitlidir.
