Tel Aviv'deki Check Point Software Technologies genel merkezinin cephesindeki şirket tabelası (Wikimedia Commons)

Saldırganlar, yaması uygulanmamış Check Point Security Gateway cihazları ve Mobile Access portallarına PHP2Shell açıkları üzerinden sızarak cihazlarda root yetkisi ele geçirdi, TSGA adlı kalıcı bir arka kapı kurdu ve İsrail'deki bazı kurumlarda iç ağdaki VMware ESXi sunucularına geçerek dosyaları silen bir silici (wiper) zararlı yazılım çalıştırdı. Check Point tarafından 12 Kasım 2026 tarihinde yayımlanan güvenlik danışması ve Check Point Research teknik analizine göre, saldırılarda Mobile Access portalındaki kimlik doğrulamasız uzaktan kod çalıştırma açıkları (CVE-2026-109618 ve CVE-2026-109619) ile Gaia OS Dynamic CLI servisindeki yerel yetki yükseltme açığı (CVE-2026-123039) vahşi ortamda istismar edildi. Check Point, tek bir bölgede yaması yapılmamış «birkaç düzine» sistemin ele geçirildiğini, etkilenen müşterilerin anında bilgilendirildiğini, olay müdahale ekiplerinin sistemleri temizlemek için çalıştığını ve sınırlı sayıda vakada saldırıların yıkıcı ve ideolojik motivasyonlu olduğunu bildirdi.

Saldırı nasıl ilerledi

Saldırı zinciri, PHP'de bulunan ve Check Point ağ geçitlerini de etkileyen, CVSS puanı 9.2 olan PHP2Shell açıklarıyla Mobile Access portalına ilk erişimin sağlanmasıyla başladı. Ardından saldırganlar, CVSS puanı 7.8 olan CVE-2026-123039 açığını kullanarak Gaia OS üzerinde root yetkisine yükseldi. Yetki yükseltmesinin ardından Mobile Access giriş sayfası şablon dizinine komut çalıştırma, PHP kodu yürütme ve dosya yükleme işlevlerine sahip PHP web kabukları (zz*.tpl) yerleştirildi. Daha sonra sisteme kalıcı TSGA arka kapısı (/tmp/CPconfigdaemon; root olarak slot_CPconfigdaemon adıyla yeniden başlıyor) ve içine gömülü TSProxy ağ bileşeni (/lib/libcpfwcommon.so) kuruldu. TSGA şifreli uzaktan erişim, yapılandırma çalma, yedek ve anlık görüntüler (snapshot) üzerinden kalıcılık sağlama, süreç enjeksiyonu ve güvenlik duvarı kayıtlarını kurcalama yetenekleri sunarken; TSProxy cihaz süreçlerine enjekte olarak işaretli saldırgan bağlantılarını yakalıyor, normal trafiği ise olağan şekilde akıtıyor.

Ağ geçidinde kalıcılık sağladıktan sonra saldırganlar gogo tarayıcısı ile iç ağ keşfi gerçekleştirdi ve vpxuser hizmet hesabını kullanarak SSH üzerinden iç ağdaki VMware ESXi sunucularına geçiş yaptı. Bu sunucularda destroy_v6 adlı Linux tabanlı silici zararlı yazılım çalıştırıldı. Hedef dizindeki tüm dosyaları uzantıdan bağımsız olarak silen ve varsayılan olarak dosyaların üzerine önce sıfır yazan bu araç, her dizine DREAM_ANNEXATION.txt adlı bir not bıraktı. İbranice yazılan ve İsrail-Filistin çatışmasına atıf yapan bu siyasi notta fidye pazarlığı açıkça reddedilirken Dream Security markası kullanıldı.

İki dalga: önce İsrail, sonra birçok ülke

Vahşi ortamdaki istismar faaliyetleri 30 Ekim 2026 tarihinde başladı ve 4 Kasım'a kadar aktif olarak gözlemlendi. Operasyon iki ayrı dalga halinde yürütüldü. 30 Ekim'de başlayan ilk dalga doğrudan İsrail'deki kurumları hedef aldı ve bu hedeflerin bazılarında ESXi sunucuları üzerinde veri silme eylemleri gerçekleştirildi. 2 Kasım'daki ikinci ve daha geniş dalga ise ilk dalgada hedef alınan bazı İsrail kurumlarıyla birlikte birçok ülke ve sektörden kurumu hedef aldı; bu dalgada yıkıcı faaliyet kanıtı bulunmadı. Check Point, iki dalgada da belirgin bir sektör tercihi görülmediğini ve faaliyetin fırsatçı bir ilk erişim girişimi olarak değerlendirildiğini belirtiyor.

Hangi sürümler etkileniyor, ne yapmalı

Check Point Araştırmadan Sorumlu Başkan Yardımcısı Lotem Finkelstein imzalı blog yazısında ve teknik danışmada yer alan bilgilere göre, ilgili düzeltmeler saldırıların başlamasından bir hafta önce, 23 Ekim'de hazırdı; PHP2Shell hotfix'i o tarihten beri mevcut ve Kasım Jumbo Hotfix paketine de dahil edildi. SecurityWeek'e göre PHP projesi açıkları 21 Ekim'de kendi tarafında yamalamıştı. Daha önce CISA'nın PHP2Shell açıklarını KEV'e eklemesi ve Siber Güvenlik Başkanlığı'nın PHP açıkları için ulusal taraması haberleştirilmişti. Check Point'in yayımladığı danışma tablosunda yer alan güvenlik açıkları ve etkilenen sürümler şunlardır:

CVEAçıklamaCVSSVahşi İstismar
CVE-2026-109618, CVE-2026-109619Mobile Access portalında PHP2Shell kimlik doğrulamasız uzaktan kod çalıştırma (Etkilenenler: R80–R82.20 arası tüm sürümler ve Spark Firewalls R81.10.x, R82.00.x, R77.20.x, R80.20.x - sk1000302)9.2Var
CVE-2026-123039Gaia OS Dynamic CLI servisinde yerel yetki yükseltme (Etkilenenler: Gaia R82.20, R82.10, R82, R81.20 - sk1000362)7.8Var
CVE-2026-107484Gaia Portal'da kimliği doğrulanmış kullanıcının yetki yükseltmesi (Etkilenenler: R80–R82.20 - sk1000291)7.3Yok
CVE-2026-120490NAT kuralı üzerinden Management'tan Gateway'e yetki sınırı aşımı (Etkilenenler: R81.20, R82 - sk1000364)3.8Yok

Check Point'in önerileri şöyle (Check Point Management Server daha önce de CVE-2026-93616 sıfır gün açığının aktif sömürüsüyle hedef alınmıştı):

Ele geçirildiğinizi nasıl anlarsınız

Sistem yöneticilerinin cihazlarında sızma olup olmadığını tespit etmek için aşağıdaki tehlike göstergelerini (IoC) kontrol etmesi öneriliyor. Ancak bu göstergelerle eşleşme bulunmaması cihazın tamamen güvende olduğu anlamına gelmiyor:

Saldırının arkasında kim var

Saldırıda kullanılan TSGA ve TSProxy bileşenleri, daha önce Ivanti VPN saldırılarında gözlemlenen PhiliKit çerçevesinin Check Point cihazlarına uyarlanmış özel varyantları olarak tanımlandı. ESET daha önce PhiliKit çerçevesini Çin bağlantılı UNC5221 tehdit grubuyla ilişkilendirmişti. Ayrıca saldırıda kullanılan LightNode VPS altyapısı ve Çin mesai saatlerine denk gelen tarama faaliyetleri de Çin bağlantısına işaret eden bulgular arasında yer alıyor.

Buna karşın Check Point, saldırganların kimliği konusunda yüksek güvenle bir atıf yapmaktan kaçınıyor. Araştırmacılar, yıkıcı veri silme operasyonlarının ve doğrudan İsrail odağının bilinen Çin bağlantılı grupların alışılmış davranışlarıyla uyuşmadığına dikkat çekiyor. Olası senaryolar arasında tüm aşamaların aynı aktör tarafından yürütülmesi, erişimin başka bir aktöre devredildiği bir ilk erişim simsarı faaliyeti, sahte bayrak operasyonu ya da veri silme eyleminin asıl amacı gizleyen bir sis perdesi olması yer alıyor. Öte yandan, notlarda adı geçen Dream Security şirketinin kısa süre önce Palo Alto cihazlarında Çin bağlantılı PHP2Shell istismarını yayımlamış olması nedeniyle bir misilleme ihtimali de değerlendiriliyor; ancak bu motif kanıtlanmış değil.

Bilinmeyenler

Saldırı kampanyasına ilişkin teknik detaylar paylaşılmasına rağmen ele geçirilen kurumların isimleri, İsrail dışında hedef alınan diğer ülkelerin hangileri olduğu, Türkiye'de etkilenen herhangi bir kurum bulunup bulunmadığı ve sunuculardan silinen toplam veri miktarı henüz bilinmiyor. Ayrıca, bu saldırılarda aktif olarak kullanılan yerel yetki yükseltme açığı CVE-2026-123039, 13 Kasım 2026 itibarıyla CISA'nın Bilinen İstismar Edilen Açıklar (KEV) kataloğunda yer almıyor; PHP2Shell açıkları ise katalogda.

Kaynaklar

Kapak görseli: Avi1111 dr. avishai teicher / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0 (Check Point genel merkezi, Tel Aviv; kırpıldı, 1200x675).

Sık sorulan sorular

Check Point cihazım bu saldırılardan etkileniyor mu?

Mobile Access portalı açık olan R80–R82.20 sürümlü Check Point Security Gateway cihazları ile Spark Firewalls R81.10.x, R82.00.x, R77.20.x ve R80.20.x PHP2Shell açıklarından etkileniyor. Gaia R81.20, R82, R82.10 ve R82.20 sürümleri de yerel yetki yükseltme açığı CVE-2026-123039 kapsamında.

Sistemlerimi korumak için hemen ne yapmalıyım?

Check Point, tüm Management Server ve Security Gateway cihazlarına PHP2Shell düzeltmesini de içeren Kasım Jumbo Hotfix paketinin kurulmasını, internete açık Mobile Access kurulumlarına öncelik verilmesini öneriyor. Cihazlarda upload_progress_pwn dizesi, CPconfigdaemon adlı sahte bileşen ve /tmp altındaki scanner/wiper araçları gibi göstergeler de taranmalı.

Saldırıyı kim yaptı?

Kesin değil. Kullanılan TSGA ve TSProxy araçları, ESET'in Çin bağlantılı UNC5221 grubuyla ilişkilendirdiği PhiliKit çerçevesinin varyantları; ancak Check Point, yıkıcı veri silme ve İsrail odağı bilinen Çin gruplarıyla uyuşmadığı için yüksek güvenle atıf yapmıyor.