Apple'ın Cupertino'daki Apple Park genel merkezinin havadan görünümü (temsili; olay görüntüsü değil)

Apple'ın OpenAI'a açtığı ticari sır davasında taraflar karşılıklı suçlamalarla mahkemeye gitti. OpenAI, 14 Ekim 2026 tarihinde ABD Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesine sunduğu ek beyanda, Apple'dan gelip altı ay çalıştıktan sonra yeniden Apple'a dönen eski bir çalışanının yayımlanmamış bir OpenAI cihazına ait yüzden fazla gizli dosyayı kişisel hesaplarına gönderdiğini öne sürdü. Apple ise iddiaları destekleyen bir kanıt bulamadığını açıkladı. Aynı gün San Jose'de görülen duruşmada OpenAI, dava süresince Apple'a ait olduğu öne sürülen ticari sırları kullanmamayı gönüllü olarak taahhüt etti.

OpenAI'ın eski çalışan hakkındaki iddiaları

5:26-cv-07078 numaralı dava dosyasına giren belgelere göre OpenAI, süren adli bilişim incelemesi sırasında tespit ettiğini belirttiği verileri mahkemeye taşıdı. Şirket, ismi belgede açıklanmayan eski çalışanının henüz piyasaya sürülmemiş en az bir OpenAI donanımına ilişkin mühendislik verilerini, tedarikçi listelerini, kozmetik yüzey standartlarını, donanım kaplama ve sızdırmazlık raporlarını kişisel hesaplarına aktardığını iddia etti. Dosyaların bir bölümünün, çalışanın şirketteki son günü olan 2 Haziran 2026'da Singapur saatiyle gece yarısından hemen sonra gönderildiği öne sürüldü.

OpenAI vekilleri, bu çalışanın şirketin ürün planlarını Apple'ın Asya operasyonlarından sorumlu başkan yardımcısının da yer aldığı üst yönetime aylar önce sunduğunu iddia etti. Belgede, OpenAI'ın ticari sırlarının Apple içinde dolaşıma girmesinden ve Apple mühendislerinin yaklaşan ürünleri bu çalışmalar doğrultusunda şekillendirmesinden endişe duyulduğu kaydedildi. Şirket, bu durumu araştırmak ve gerekirse karşı dava açmak için mahkemeden takvim talebinde bulundu.

Apple suçlamaları reddetti

Apple, yeni çalışanların önceki şirketlerine ait gizli bilgileri kullanmasını engelleyen politika ve prosedürleri bulunduğunu açıkladı. Reuters tarafından aktarılan 12 Ekim 2026 tarihli avukat mektubunda Apple, OpenAI'ın işaret ettiği iki kişisel telefon numarasının çalışanın şirketteki iş numarasıyla uyuşmadığını belirtti. Yapılan incelemelerde Apple sunucularında OpenAI'a ait dosyalara rastlanmadığı, bahsi geçen sunum hakkında şirketin bilgisinin bulunmadığı ve OpenAI'ın kendilerine yanıt vermeden mahkemeye başvurduğu aktarıldı.

14 Ekim duruşması ve OpenAI'ın taahhüdü

San Jose'deki duruşmada ABD Bölge Hâkimi Edward J. Davila, Apple'ın ihtiyati tedbir talebini büyük olasılıkla kabul edeceğini söyledi. Bunun üzerine OpenAI, Apple'ın çalındığını öne sürdüğü gizli bilgileri yargılama boyunca kullanmayacağını kabul ederek mahkeme kararı çıkmasını önledi. Anlaşma çerçevesinde OpenAI, Apple'ın gizli verilerini içerebileceği belirtilen 14 çalışanın cihazlarından adli kopya almayı kabul etti.

Duruşmada Hâkim Davila, Apple'ın tüm cihaz ve depoların taranması yönündeki ilk başvurusunu çok büyük bir talep olarak nitelendirdi. Apple vekili John M. Desmarais ise incelemenin yalnızca OpenAI'a geçen belirli personelle sınırlandırılacağını belirtti. OpenAI tarafı mahkemeye sunduğu beyanlarda Apple'ın ticari sırlarına ihtiyaç duymadığını ve davayı bir yetenek transferini engelleme girişimi olarak gördüğünü savundu.

Temmuz ayında açılan davanın geçmişi

Apple, 10 Temmuz 2026 tarihinde OpenAI, donanım girişimi io Products LLC ile eski çalışanları Chang Liu ve Tang Yew Tan aleyhine dava açmıştı. Dava dilekçesinde, eski Apple mühendisi Liu'nun Ocak 2026'da şirketten ayrılırken iş bilgisayarını teslim etmediği ve haftalar sonra bir kimlik doğrulama açığından yararlanarak bulut deposundan gizli dosyalar indirdiği iddia edilmişti. Eski Apple yöneticisi ve OpenAI donanım şefi Tan'ın ise işe alımlarda Apple'ın iç proje kod adlarını kullandığı ve çalışanların güvenlik denetimlerinden kaçınmasına aracılık ettiği öne sürülmüştü.

Hâkim Davila, 13 Ekim 2026 tarihli ara kararında Apple'ın hızlandırılmış delil toplama talebini kısmen kabul etti. Hâkim; cihazların adli kopyalarının, mülakat notlarının ve Liu ile Alyssa Peng arasındaki LINE mesajlaşma kayıtlarının teslim edilmesini emretti. Kararda, eski çalışanların cihaz silme konusundaki yazışmalarına işaret edilerek dijital delillerin silinme riskine dikkat çekildi. Reuters'a göre davanın Ekim 2027'de yargılama aşamasına geçmesi bekleniyor.

Kaynaklar

Kapak görseli (temsili, olay görüntüsü değil): Apple Park, Cupertino — Arne Müseler / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 de (1200×675 uyarlandı).